Как да напишем книга за философия (за начинаещи)

Писането на книга за философия е различно от писането на други документи. Вместо просто да обобщавате идеи или информация, във философски документ трябва да представите и защитите аргумент. За да напишете силна философска статия, започнете с това, че очертаете документа си. Подкрепете аргумента си с множество гледни точки и подходящ контекст, представете аргументацията си ясно и предвидете възражения, които другите могат да изложат. Лакирайте хартията и корекцията си, преди да я включите!

Създаване на контур

Създаване на контур
Намерете надеждни, подходящи източници и ги прочетете внимателно. Използвайте библиотеката на вашето училище или потърсете онлайн, за да намерите надеждни източници. Опитайте учебници по философия, статии, публикувани в научни списания, и текстове, написани от философи.
  • Когато използвате интернет, не забравяйте да използвате само научни статии. Попитайте вашия инструктор дали вашето училище предлага достъп до академична търсачка като JSTOR или LexisNexis. Избягвайте блоговете или уебсайтовете, които са пренаселени, тъй като могат да съдържат неточности.
  • Когато правите своите изследвания, потърсете справки за други учени или експерти. Какво имат да кажат по темата? Колкото повече гледни точки откриете, толкова по-силна ще бъде вашата собствена хартия. [1] X Изследователски източник
Създаване на контур
Правете задълбочени бележки, докато четете. Напишете подходящи цитати, интересни точки и собствените си мисли, докато четете от източниците си. Тези бележки ще бъдат основа за вашия контур. [2]
Създаване на контур
Изберете своята теза. Вашата теза е основният аргумент, който излагате. Прочетете бележките си и вижте кои теми се появяват и използвайте това, за да излезете с тезата си. Философският документ трябва да се опита да отговори на въпрос. Изберете един, който е подходящ и интересен и който може да бъде успешно адресиран в рамките на времето (или страниците), с което разполагате. [3]
  • Тезата може да се промени няколко пъти по време на процеса на изследване. Това е добре, стига да можете напълно да подкрепите позицията си в крайния документ.
  • Някои примери за силна теза включват: „Неморално е да се отказваме от всичко, което носи щастие, дори за сметка на другите“, „Милостта има повече стойност от справедливостта“ или „Хората имат душа, която съществува както преди, така и след смъртта . "
Създаване на контур
Подредете бележките си в груб контур. Решете в кой ред ще представите термини, определения и критики. Можете да решите (i) да представите първо целия си аргумент, след това възраженията, след това вашите гишета или (ii) да представите аргумента си с възражения, докато вървите. Ако има много възражения за справяне, преминете към първия вариант.
Създаване на контур
Включете контекст за вашите аргументи. Контекстът помага на читателя да разбере факторите, които може да са повлияли на философските мнения на човек. Например, философията на даден човек може да бъде оформена от определен социален или политически климат, влиянието на учителя или собствените му лични преживявания. [4]

Направете своя аргумент

Направете своя аргумент
Ясно посочете тезата в началото на статията. Това е централната тема на целия документ, затова го включете в първия или втория параграф. След като заявите своята теза, кажете на читателя защо те трябва да се интересуват от точките, които правите, и обяснете аргументите, които критикувате. [5]
  • Понякога някои документи ще представят първо всички аргументи и ще заявят тезата в края, но това не се препоръчва за документи на ниво колеж.
  • Ако вашата теза е „Милостта има повече стойност от справедливостта“, можете да проследите това с мотивиращо твърдение като: „В една система, управлявана чисто от справедливостта, няма място за човечество. Майка, която открадне един хляб за гладуващото си дете, би се отнасяла грубо като човек, който пазарува за тръпка. Въпреки че и двамата трябва да се сблъскат с последствията, милостта ще диктува, че на майката ще бъде наложено по-малко наказание от кражбата. “
Направете своя аргумент
Определете технически или нееднозначни термини. Не карайте читателя да гадае за какво говорите. Ако използвате високотехнически термин, термин с много специфично значение или фраза, която може да се тълкува по различни начини, отделете време да го дефинирате. [6]
Направете своя аргумент
Използвайте фрази като „Ще споря…“ или „Следващото ми възражение…“. Това ще помогне на читателя лесно да проследи вашите мисли. Използвайте тези местоимения като указателни табели, за да обявите какво спорите. [7]
Направете своя аргумент
Не бъдете „гледач на огради“. Дори ако изберете аргумент без ясен правилен или грешен отговор, винаги трябва да изберете страна и да се придържате към нея в цялата си книга. [8]
  • В случая с документа за милостта срещу справедливостта, вие ще продължите да се връщате към позицията си, че милостта има повече стойност от справедливостта, независимо колко възражения отправяте. Със сигурност ще има ситуации, в които правосъдието трябва да се прилага и милостив подход не е подходящ. Можете да признаете това, тъй като вашият аргумент не е, че справедливостта никога не е необходима, а че качеството на милостта има повече присъща стойност от възмездието.
Направете своя аргумент
Предвиждайте и отговаряйте на въпроси. Докато пишете своята статия, помислете какво казвате от гледна точка на вашия читател. Помислете за всякакви въпроси, които биха могли да имат, и се опитайте да им отговорите предварително. [9]
  • Някои въпроси, които вашите читатели биха могли да включват, могат да включват: „Как определяте термините„ милост “и„ справедливост “?“, „Акцентът върху милосърдието се отнася само за ежедневните ситуации или се отнася и за съдебната система?“ Или „ В какви ситуации бихте избрали справедливост над милостта? “
Направете своя аргумент
Използвайте примери и аналогии, за да подкрепите вашата гледна точка. Философията може да обхване много сложни теми. Използвайте аналогии и метафора, за да направите паралели между абстрактни идеи и ежедневни преживявания. [10]
  • Аналогия, демонстрираща стойността на милостта, може да бъде тази на майка, която прощава на детето си, когато детето се е държало лошо, не защото детето е непорочно, а защото майката обича детето и вярва, че детето е угризение и ще се справи по-добре следващия път.

Предвиждане на възражения

Предвиждане на възражения
Очаквайте възражения срещу вашите аргументи. Един от най-важните аспекти на писането на философски документ е предвиждането на възражения срещу вашите твърдения. Те се наричат ​​"насрещни възражения" (или просто "контра").
  • Представете си, че имате рационален спор с образован човек, който не е съгласен с вас. Какво може да каже този човек на всяка от точките, които правите?
  • Противопоставяне на тезата ви, че „Милостта има повече стойност от справедливостта“, може да бъде, че сериен убиец, който е жертвал на деца, не заслужава милост.
Предвиждане на възражения
Отговорете на всяко насрещно възражение. Ако потвърдите само контра, но не отговаряте на него, основната ви точка ще бъде отслабена. Уверете се, че ясно и подробно обяснете защо смятате, че броячът е невалиден.
  • Един отговор на тезгяха за серийния убиец би могъл да бъде, че служейки на серийния убиец с справедлива присъда, вие показвате милост към семейството и приятелите на неговите жертви.
Предвиждане на възражения
Не пренебрегвайте никакви очевидни критики срещу вашата теза. Ако не се справите с възраженията срещу вашите аргументи, вашата работа ще изглежда слаба и това ще се отрази в оценката ви. Решете внимателно основните критики. [11]
Предвиждане на възражения
Следвайте насрещни възражения с положителен аргумент. След като се обърнете и защитите срещу съответните гишета, направете свой собствен положителен аргумент, подкрепящ вашата теза. Ако това породи повече насрещни възражения, адресирайте се и до тези. [12]
  • След като се обърнете към тезгяха за серийния убиец, продължете със силен аргумент в защита на милостивия подход. Използвайте конкретни примери, като например случай на реформиран престъпник, който промени начина си, беше помилван от затвора и продължи да прави страхотни неща.
  • Друг пример може да бъде библейската история за Мойсей и египтяните - Бог прояви милост към Мойсей и евреите, като ги освободи от робството. Това доведе до наказание за египтяните, които държаха в плен евреите.

Полиране на парчето

Полиране на парчето
Бъдете последователни във вашия език. Ако в документа си визирате понятие от определен термин, използвайте същия термин последователно. Например, ако обсъждате желанията на Хари Франкфурт от първи ред спрямо желанията от втори ред, обърнете се към тях по този начин в целия документ, вместо да преминавате към различна терминология, като „първични желания“ или „вътрешни желания“. [13]
Полиране на парчето
Уверете се, че сте обяснили ясно мислите си. Прочетете документа си от началото до края, за да се гарантира, че е лесно да се следва и че всяка мисъл е напълно обяснена.
Полиране на парчето
Закръглете вашите примери. Уверете се, че всеки пример се свързва с точката, която сте направили непосредствено преди, след това преминете към следващия аргумент.
Полиране на парчето
Бъдете сбити. Обяснете се напълно, но направете това възможно най-кратко. Използвайте проста проза, когато можете, за да може читателят лесно да ви следва от точка до точка. [14]
Полиране на парчето
Завършете с кратко заключение. Както при всеки документ, и вие трябва да завършите със заключителен параграф. Завършете с кратко резюме на точките, които сте направили в основата на статията, и рестартиране на тезата си. Не трябва да предлагате нова информация в заключителния си параграф; цялата информация, която искате да бъде включена във вашия документ, трябва да бъде представена в тялото.
Полиране на парчето
Проверете внимателно хартията си, преди да я включите. Опитайте да прочетете своето хартиено изречение по изречение, като започнете от края и работите до началото. Това ще ви помогне да четете по-бавно и ще е по-вероятно да уловите грешки.
Защо Сократ смята, че в Извинението не винаги трябва да се избягва смъртта?
Той смята, че нашите души са безсмъртни и потенциално бихме могли да имаме хубав отвъдния живот.
Ако имате етична дилема, кой би предложил най-добри съвети? Аристотел, Спиноза или Епиктет?
Това зависи изцяло от вас. Няма „правилен“ отговор; тя е субективна материя, както повечето философски въпроси. Смисълът на писането на философски документ е да мислите за себе си и да покажете как разсъждавате по пътя си към своя извод. Ако не можете да решите, просто започнете да пишете статията, като обяснявате и сравнявате различните философи и техните предимства / недостатъци. До края трябва естествено да стигнете до заключение. След това можете да се върнете назад и да напишете уводен параграф, в който да посочите какво спорите във вестника.
solperformance.com © 2020